זה יהיה קצת מוזר לעבור ממכתב עורכת אחד למשנהו כשבתווך כמעט ואין רשומות אחרות שהיה צריך לערוך.
אבל היי, זו לא אני שמוזרה. זו ה-פאקינג מציאות. מוקד החיים בניו יורק עבר מענייני המגפה למחאה חברתית ושוב, כמו קודם, ברפרנס ליונה לייבזון, אני מדווחת מלב המוקדים (ומי שלא ראה את החיקוי שלי בסטורי הפסיד).
מחאת השחורים בארצות הברית מבוססת על היסטוריה ומציאות יומיומית עקובות מדם, מכאב, מאפלייה. מחוסר ייצוג מופלג במוקדי הכוח ומייצוג יתר שובר לב בכל שוליי החברה. הידעתם שאחד מכל שלושה גברים שחורים ימצא עצמו בכלא? אחד מכל שלושה! אני זוכרת שלמדתי על הנתון הזה בקורס מבוא למשפט אמריקאי בתואר השני. הוא זעזע אותי אז כמו גם היום. מחאת השחורים בארצות הברית היא נושא שאני לא יודעת עד כמה יש לי מקום, כאישה לבנה וזרה, לדברר ולדווח. אבל אפלייה כלפי שחורים ומיעוטים נוגעת בכל תחומי החיים ועוצמתה לא פחותה בעולם האופנה, ולכן, כמגזין אופנה שמתיימר להוביל טון ביקורתי, ראוי שנידרש לנושא.
אפלייה כנגד שחורות ושחורים בעולם האופנה
בעיצומה של המחאה פורסם שסמירה נאסר (Samira Nasr) הולכת לשמש כ-Editor in Chief של הארפר בזאר האמריקאי. נאסר, אישה שחורה, חצי לבנונית, עם ניסיון של עשורים במספר מגזינים נחשבים תהיה האישה השחורה הראשונה לשמש בתפקיד זה במגזין ובין הנשים השחורות הספורות לשמש בתפקיד זה בכלל.
קדמו לפניה איילין וולטרות’ ששימשה Editor in Chief הראשונה של Teen Vogue וקייג’ה מינור ששימשה Editor in Chief של מגזין Bride והשחורה הראשונה בקבוצת Condé Nast. אגב, שנים רבות האדם השחור היחיד שתפס תפקיד בכיר של עורך במגזין אופנה היה אנדרה ליאון טאלי.
המינוי של סמירה הביא להדים בתעשיית האופנה, תעשייה שמדירה שחורים, בעיקר מתפקידי ניהול ותפקידי מפתח. הביקורת המרכזית של אנשים שחורים בתעשיית האופנה היא שהתעשייה מרוויחה על חשבון תרבות שחורה (capitalized on black culture), בזמן שהיא לא מקבלת אנשים שחורים לשורותיה או מאפשרת לחברי הקהילה השחורה אפשרות להתקדם למשרות ניהול והזדמנויות לגדול. המינוי של סמירה הגיע בתזמון מושלם מצד התעשייה להראות שאפשר גם אחרת בעיקר כשלא מדובר במינוי למגזין אזוטרי אלא למגזין הוותיק ביותר בארצות הברית.
גזענות במותגי הבוהו שיק
המחאה תפסה הרבה גורמים בעולם האופנה עם מכנסי ההוט קוטור הגזעניות שלהם למטה. זה קרה בעיקר כי גל המחאה האחרון התמקד בסושיאל מדיה ומגזינים ומותגים חשו לחץ לצאת במסרים שתומכים בתנועת Black Lives Matter. אבל כשאותם גופים שבמסדרונותיהם נוהגים בפרקטיקות גזעניות יצאו בפוסטים תומכים, תגובת הנגד לא איחרה להגיע.
כשהמגזין האינטרנטי Refinery29 שינה את צבעי האתר לשחור לאות סולידריות עם התנועה, כותבים לשעבר במגזין יצאו בטוויטר בגילויים על גזענות וסביבת עבודה ארסית לשחורים. גם עובדים לשעבר באורבן אאופיטרס, אנתרופולוג’י, Free People וצימרמן חשפו, לאחר שהמותגים פרסמו פוסטי תמיכה, פרקטיקות גזעניות שמושרשות בתאגידים הללו. החל מכינויי גנאי ללקוחות שחורים ועד לכללים לעובדים שמחייבים עובדות להגיע לעבודה בשיער חלק ונעים למגע.
תזכורת כואבת שאת לא באמת מכירה את האנשים באינסטגרם
אבל החשיפה שהכי שברה לי את הלב הייתה של עובדת לשעבר ב-Reformation שסיפרה על גילויי הגזענות בחברה, מובלים על ידי המנכ”לית המייסדת יעל אפללו. לא סוד שיש לי חיבה לסיפורי הצלחה של נשים מזרחיות ולאורך השנים טיפחתי חיבה יתרה ליעל אפללו, מקימת המותג של ה-it girls, הלייבל Reformation. אבל יעל מתברר, מנעה קידום של עובדות שחורות וסירבה להעסיק דוגמניות שחורות בטענה שהמותג “לא מוכן לכך”. החשיפה הזו, כמו יתר החשיפות שקיבלו תהודה, פורסמה לראשונה ב-Diet Prada, אותו חשבון אינסטגרם שביסס את עצמו ככלב השמירה של תעשיית האופנה (ושופר של the cancel culture), והובילה לפוסט התנצלות שבו יעל מודה כי נכשלה ומודיעה שהיא stepping down מתפקידה בחברה.
לא רק מותגי אופנה מבוססים היו מוקד לחשיפות על תקריות גזעניות. גם משפיעניות רשת, חלקן אהובות עליי במיוחד. אליסה קוסקאראלי (Alyssa Coscarelli) נעלמה לחלוטין מרדאר האינסטגרם מאז פרסמה התנצלות על התנהגות גזענית, התנצלות שקיבלה מצד נשים שחורות ביקורות נחרצות על חוסר אותנטיות. ההתנצלות פורסמה בשישה ביוני ומאז ועד פרסום הפוסט אליסה לא חזרה לפעילות בחשבון. היא גם דיממה כ-6,000 עוקבים מאז פורסמה ההתנצלות. הסיפור עם אליסה התחיל כשהיא העלתה סטוריז בעודה צועדת בהפגנות תמיכה בתנועת BLM בלוס אנג’לס ומסתכלת למצלמה כשהיא קוראת “no justice, no peace”. מודה, כשצפיתי בסטוריז האלה הם גרמו לי לנוע באי נוחות, הרגישו כמו מקרה קלאסי של תמיכה לקידום עצמי הידועה גם כ-performative allyship. אבל את רוב הבקלאש היא חטפה אחרי שהעלתה פוסט תמיכה בעסקים קטנים בבעלות אנשים שחורים ותייגה את סברינה היינק, בעלת חנות וינטג’ בניו יורק. מתברר שלפני שלוש שנים אליסה התנהגה מאוד א-לה mean girl כנגד סברינה, רשעות מתובלת בגזענות. לבקשת סברינה, אליסה הורידה אותה מהתיוג, ובהמשך התנצלה מפורשות. כאמור, ההתנצלות לא עזרה וכל היודע על מקום הימצאה של אליסה, שידווח לרשויות.
ההשוואה הבלתי נמנעת לישראל
הסיפור עם אליסה גרם לי לחשוב. האם העליהום שהיא חטפה אחרי פוסטי התמיכה שלה בביקורת של היעדר אותנטיות מוצדק? ומה המשמעות החברתית הרוחבית כשנושאי הדגל של המאבק מרשים לעצמם למקד את הביקורת על היעדר אותנטיות? מה זה אומר על בגרות השיח הפוליטי בארצות הברית? וכמה רחוקים משם בישראל?
כי נניח שירדן הראל, משפיענית רשת ישראלית ידועה, תצא בפוסט תמיכה במאבק המזרחי ותלך להפגנה של עמותת עמר”ם, האם יפריע לי שבאתרה פורסמו בעבר פוסטים שקובעים שהטרנד המנומר הוא כבר לא “רק של פרחות”? ובכן, כנראה שלא. כנראה שאשב פעורת פה מול פוסטים שדורשים הכרה בנפגעי הגזזת ואקבל בברכה כל חשיפה, כל קול, כל פירור של הכרה. בישראל אנחנו נמצאים שנות אור מאחור בכל הקשור למודעות פוליטית אמיתית ואני מוצאת עצמי עומדת משתאה אל מול בחירות של אקטיביסטיות שחורות לבטל “בנות ברית” לבנות שלא עומדות בסטנדרטים של אותנטיות. בהקשר של המאבק המזרחי, אני הייתי חותמת על כל גילוי של הכרה והזדהות ברשת מצד בעלי פלטפורמה. זו היא אינה עמדה מושלמת, ההסתפקות בפירורים הזו, והיא עשוייה להשתנות ככל שהשיח יתפתח אבל זו עמדה ריאליסטית שמבוססת על, כפי שאמרתי קודם, ה-פאקינג מציאות.
איריס בן אהרון
יולי 3, 2020מהממת שלי – כיף לקרוא. צלחה וברכה בכל מעשה ידיל 🍷
אקלקטית
יולי 4, 2020תודה אימוש 😉
סתיו קראוס
יולי 4, 2020בהחלט חומר למחשבה!
תודה על התוכן הזה 🙏🏻
אקלקטית
יולי 4, 2020אוי תודה אהובה! שמחה שנהנית לקרוא!
Koral
יולי 4, 2020Love it!
עדידה
יולי 7, 2020כיף לקרוא אותך חברה, למדתי הרבה דברים שלא ידעתי וממש נהנתי ההשקפה שלך והשילוב שעשית בין המצב החברתי לעולם האופנה. תמשיכי!!!!